13. 3. 2025
CONSTANTIN VON HOFFMEISTER
A přesto, i když AfD stoupá, hniloba zůstává. 20 % nestačí. Ještě ne. CDU, vždy proměnlivý mocenský chameleon, se zkroutí do jakékoliv groteskní koalice, která je nutná k tomu, aby stroj dál mlel. Systém je navržen tak, aby se udržel, aby potlačil skutečnou revoluci dříve, než se stačí zakořenit. To věděl i Aristoteles – konec demokracie nepřijde náhlým převratem, ale pomalým, pečlivým dušením, kdy se masy ukolébají, zatímco oligarchové utahují své sevření.
Evropa jako geopolitická síla zaniká. Z velkých metropolí – Berlína, Paříže, Londýna – se staly slupky, jejichž význam se vytrácí s každým dalším rokem, s každým rozhodnutím, které oslabuje jejich vlastní lid. Moc se mění, tektonicky a nezvratně. Nová centra Západu už nejsou v Bruselu nebo Štrasburku, těchto nekropolích zchátralé byrokracie, ale v Moskvě a Washingtonu, v tvrdých mužích Ruska a trumpovské obrodě Ameriky, kde vůle k moci ještě nevyhasla.
AfD se při vší své dynamice musí nyní rozhodnout, zda se spokojí s tím, že bude protestním hlasem, nebo zda se chopí pláště skutečné revoluce. Protože Spenglerův soumrak je tady a Aristotelova lekce zní hlasitěji než kdy jindy: demokracie neumírají v plamenech, ale rozkládají se zevnitř, hnijí, až z nich zbudou jen spálené trosky čekající na sekeru dějin.
A sekera se blíží.
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Může Ukrajině roztržka v Oválné pracovně prohrát válku? Otázka pro vládního zmocněnce pro Ukrajinu
Jarmila Klímová 3. díl: Devalvace vzdělávání a kultury vede k rozpadu základních hodnot společnosti
Je tu nová hrozba: Trumpohujeři. V čem se mýlí a proč je Rusko náš největší problém?
Vegrichtová: Mladí začali na sítích obdivovat masové vrahy a střelce ze škol. Je to znepokojující
NR - Ženský box prý vyhrává chlap!
V Evropě jsme zapomněli na podpůrný ekosystém pro zelenou transformaci. To dalo náskok Číně
Demokracie - Dan Schmachtenberger
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§