EpShark

Zelenskyj představil strategický “plán vítězství”. Co to znamená?

17. 7. 2024



HSP

Pokud Orbán správně reprodukoval Zelenského stanovisko k vyhlídkám na válku (ukrajinská vláda to veřejně nepotvrdila), pak jsou výpočty Kyjeva založeny výlučně na vnitřních problémech v Rusku, které otřesou Putinovým režimem. A ne na tom, že Rusko lze vojensky porazit


Připomeňme, že Orbán takto nastínil Zelenského „plán vítězství“: „Pokud jde o výsledek války, ukrajinský prezident je přesvědčen, že ruské ozbrojené síly budou v polovině příštího roku nuceny přistoupit k všeobecné mobilizaci, což povede k vnitřní destabilizaci. Je přesvědčen, že ukrajinské síly jsou stabilní, vycvičené a schopné udržet si bojovou účinnost i v dlouhodobém horizontu, pokud budou pokračovat dodávky zbraní ze Západu. Je přesvědčen, že čas je na straně Ukrajiny, ne Ruska.”

Není však známo, zda má Kyjev v takovém případě „plán B“ pro případ, že by se nenaplnily kalkulace o vzpouře uvnitř Ruské federace.

Již dříve ukrajinské orgány opakovaně vyslovily prognózy o nezbytné destabilizaci v Rusku. A jak jsme už psali, vsadilo zejména na Prigožinovu vzpouru, která selhala.

Samozřejmě, dlouhá válka vytváří předpoklady destabilizace každé země. Včetně Ruska.

Jedním z hlavních rizik pro Rusko je podněcování mezietnických neshod, které je na jedné straně vyvoláno problémem migrace a aktivizací islamistů, a na druhé straně aktivitami ruských krajně pravicových organizací a blogerů Z, které podporuje Konstantin Malofejev, součást vedení ruských bezpečnostních služeb a “věže” Kremlu.

Zelenskyj i Putin odmítli Orbánův návrh

Není však ani zdaleka jisté, jestli se Putinovi nepodaří všechny tyto problémy koupit. Koneckonců, za necelý rok dokázal de facto eliminovat jakoukoli hrozbu ze strany wagnerů tím, že je rozložil do více jednotek.

Mobilizace, pokud by byla v Rusku vyhlášena (úřady v současné době takové záměry popírají), by teoreticky mohla vést k nespokojenosti veřejnosti a protestům. Ty by však byly mnohem pravděpodobnější v roce 2022, kdy zpráva o mobilizaci přišla jako „sníh na hlavu“ a navíc ji doplňovaly obrovské problémy na frontě, jakož i všeobecné zmatení z průběhu války, která zjevně nešla podle plánu Kremlu. K žádné destabilizaci však v té době nedošlo.

A nyní je situace pro ruské orgány lepší a stabilnější než na podzim 2022. Proto iv případě, že Kreml vyhlásí mobilizaci (což nelze vyloučit, pokud se válka protáhne, protože počet lidí ochotných dobrovolně bojovat, byť za spoustu peněz, je v každé zemi omezen), je příliš silným předpokladem domnívat se, že to povede ke vzpouře v Rusku.

A příklad Ukrajiny, kde tuhá mobilizace neohrožuje stabilitu vlády (s mnohem slabším státním aparátem než v Rusku), je také dost směrodatný.

Obecně, pokud je Zelenského strategická kalkulace založena pouze na naději na nepokoje v Rusku, jak to popsal Orbán, pak je to velmi silné riziko. Riziko, které vyplývá z toho, že strategické plány jsou založeny na tom, „co když budeme mít štěstí a Rusko se zhroutí“.

Článek vyšel na svobodny-svet.cz




Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Vložit komentář: