12. 4. 2018
Britská policie nevyšetřuje dvě třetiny vloupání , protože nemá dost prostředků vypořádat se s rostoucí mírou kriminality.
V loňském roce bylo zaznamenáno zhruba 400 000 zločinů, ale 64% domnělých vloupání bylo nevyřešeno, hlásí Telegraph.
V loňském roce bylo uzavřeno 130 000 vyšetřování vloupání bez zjištění podezřelého.
Británie nyní čelí situaci, kdy policisté jednoduše nemohou vykonávat svou práci a skutečně prosazovat právo a pořádek na ulicích. Policejním sílám musí být poskytnuty dodatečné prostředky, které potřebuje k boji proti zločinu. Lidé se musí cítit v bezpečí, zejména ve svém domově.
Příčinou tohoto je masová migrace z násilných a kulturně nekompatibilních zemí. Britská policie měla zdroje a rozpočet na staré časy, když v Británii ještě nebylo tolik migrantů. Teď je ale pro zachování práva a pořádku nutné masivně navýšit zdroje policie. Ale kde je britská vláda vezme, když musí těmto migrantům taky vyplácet sociální dávky? Multikulturní obohaceni v praxi.
Ale na výstavbu nového úřadu na boj proti nenávisti na internetu peníze samozřejmě jsou. Zajímavé priority.
Mike
Václav Klaus pro volební sněm SPD
Západ samolibě zblbnul a Evropa je opět v situaci jako před první světovou válkou
EU chce, aby zbrojovky dělaly více pro Ukrajinu. Ale banky neposkytují zbrojařským firmám úvěry
Je nepřípustné, aby lidé z daní platili politické neziskovky
Izrael varuje: Pokud na nás Írán zaútočí ze svého území, zaútočíme na Írán
Kdo vyhraje slovenské prezidentské volby?
Lukačevič o Problému tří těles: Ve vesmíru jsme jako lesní jahůdky, není rozumné na sebe upozorňovat
Slovenský mier - Putin získal bezmocné, ale slovutné spojence
Narodil jsem se jako bad boy, tři měsíce ve vazbě byly peklo. Extrémní sport dodával svobodu
Povahou jsem pankáč a k činohře jsem si hledal cestu, výstup z komfortní zóny je ale motor života
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§