18. 2. 2020
Opravdu chceme z rozpočtu platit rok trvající „průzkum“ zda nejsou diskriminováni „akademičtí funkcionáři“? Myslí si někdo, že zde nejsou potřeba změny?
„Proti jeho návratu ale protestuje část úřadu. Někteří zaměstnanci uvádějí, že raději odejdou, než aby s Křečkem dál spolupracovali. Část z nich proti němu dokonce lobbovala u politiků. „Říkali mi, že si nedovedou představit, že by pod ním pracovali,“ potvrdil HN jeden z vysoce postavených představitelů hnutí ANO, píše Marek Pokorný v Hospodářských novinách.
To ovšem není nic nového … I při mém zvolní zástupcem před šesti lety se tato „karta“ použila. Tehdy byla přizvána do Brna redaktorka Respektu Ivana Svobodová, která zplodila článek o mém působení na úřadě, kde se někteří zaměstnanci (tedy moji tehdejší podřízení) vyjadřovali takto: „Mí podřízení se cítí demotivováni. Doktor Křeček snižuje v očích veřejnosti odbornou fundovanost celé kanceláře,“ říká vedoucí právníků Petra Zdražilová.
„Pan doktor Křeček má na právo pohled pokřivený, nijak zvlášť fundovaný. Podle něj je totiž bohužel právo to, co říká většina,“ shrnuje své pozorování situace vedoucí oddělení rovného zacházení, právník Petr Polák
„Chodit za ním, hodiny s ním debatovat, konzultovat, polemizovat a vysvětlovat mu, co by měl sám vědět. To se mu nelíbí, takže třeba by se tomu rád vyhnul. Jen nevím, jestli mě daňoví poplatníci mají platit právě za tohle,“ říká Petr Polák.
Takto se o mne psalo před šesti lety! Tito lidé pracují v úřadu dodnes. Bral jsem to s nadhledem. Myslíte si, že něco takového by na jiném pracovišti bylo možné?
Přijímání a rozdělování pracovníků, na které jsem neměl ani ten nejmenší vliv, jsem sledoval často s údivem. V samotném sekretariátu VOP a ZVOP se v průběhu minulých let objevilo asi 5–6 dívenek, které celé dny hleděly do obrazovek počítačů, aniž bych nejen já, ale i většina pracovníků na úřadě měla o jejich práci nějakou představu.
Bylo zde zřízeno s nově přijatými pracovníky oddělení „péče o zaměstnance“. To pořádalo na Vánoce předminulý rok „Námořnický večer“ a roce minulém pak — opět na Vánoce — „Avatarský večírek.“ Nebudeme přece — my multikulturalisté — slavit nebo připomínat nějaké Vánoce, že? Zaměstnancům bylo doporučeno, aby se na tyto akce vhodně oblékli: modré šaty, špičaté uši atd. Jinak toto oddělení zvalo zaměstnance na „přátelské“ pohovory typu: „Jak se vám tu líbí? Jste s prací spokojeni?“ Co si o takovém „zkoumání“ a péči většina pracovnic a pracovníků myslela jistě není třeba sdělovat.
Opravdu si přejeme, aby na oddělení, kam přichází ani ne 5 % stížností občanů pracovalo nejvíce právníků? Kteří nemají žádné spisy se stížnostmi občanů a tak si organizují „výzkumy“? Opravdu chceme z rozpočtu platit rok trvající „průzkum“, zda nejsou diskriminováni „akademičtí funkcionáři“. Myslí si někdo, že zde nejsou potřeba změny?
Píše pan JUDr. Stanislav Křeček na Aktuálně.cz
Pozn. PeTaXe.: Mne doktor Křeček pozitivně překvapil. Na tom (po pravdě řečeno, zbytečném) úřadu mi vůbec nevadí a poté, co jsem si přečetl jeho názory k tématu, se mi zdá docela správnou osobou na takové místo. Jako třešnička na dortu na mne působí ještě nemalé překvapení vybočující z tradičního českého statu quo, není to bývalý komunista a dokonce ani estébák. Co více si přát? Pravda, nemusel by být sociální demokrat a s protežováním nájemníků proti majitelům domů a bytů to docela přeháněl.
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Českému státu velí hrobaři republiky
Olympijské hry se stávají politickým nástrojem
Nechci s eurem zchudnout a přenechat náš průmysl konkurenci z jiných států
Co čeká Evropu? Dá se její konec odvrátit?
Bez mého vědomí chtěli dceři promítat film neziskovky. Škola to odmítá vysvětlit. | Andrea Berger
Dzuro: Putin se může dostat před mezinárodní soud. U zločinců z Jugoslávie nám taky nejdřív nevěřili
Filip Turek | Přísně tajné #69
Václav Dolejší: Kdyby chtěl Babiš snad znásilnit naše veřejnoprávní média, lidé půjdou do ulic
Rok prezidenta Pavla? Neřád a neklid
Ivan Hoffman: Lehkost, s níž se začalo v Evropě mluvit o válce s Ruskem, je šílená
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§