23. 12. 2017
Hodně se teď mluví o Trumpově daňové reformě, které nejdůležitější součástí je snížení korporátní daně z 35 na 21 procent. Ale opomíjí se jeho jiný, ne tak viditelný, ale neméně důležitý úspěch.
Když vstupoval v lednu do úřadu, tak slíbil, že za každou jednu novou regulaci dvě zruší. Nejenom že dodržel tenhle poměr 2:1, dokonce se mu ho prozatím podařilo zlepšit na poměr 16:1. Tedy za každou novou regulaci bylo za tenhle rok zrušeno 16 starých regulací. Oproti Obamově administrativě je ta jeho rájem pro podnikatele:
Co se týče nových regulací, Trumpova vláda jasně vítězí nad Obamovou, když porovnáme prvních 200 dní Obamy a Trumpa:
A to se do toho nepočítají zrušené regulace, když je započítáme, tak dostaneme dokonce úsporu nákladů za regulace.
Trump navíc slibuje, že v rušení regulací bude pokračovat. Držme mu palce!
Co bychom v Čechách za takovou vládu dali? Která by nezaváděla téměř žádné nové buzerace a místo toho by rušila ty staré. Brali bychom ji všemi deseti. Místo toho máme EET, kontrolní hlášení a k tomu jako bonus spoustu buzerace z Bruselu, jako například GDPR .
Mike
Glosa MM: Proč jsou dražší tužky?
Západní model založený na konzumu a zadlužování končí, dnes stojíme na prahu nutné civilizační změny
Lampedusa a Stalinovi pohrobci
Urza v pořadu Badatelé z podstaty: Náhled na svět
Jan Vevera: Putin má charisma, ale splňuje rysy psychopata
Peter Staněk 1. díl: Model založený na konzumu a zadlužování končí – jsme na prahu civilizační změny
Karolina Stonjeková s hostem: Jana Zwyrtek Hamplová
Přežijeme konec světa? Čtenáři sci-fi budou mít výhodu, bez nepřítele se neobejdeme, říká vědkyně
Trvanlivost potravin? Spoléhejte na čich. Jídlo potřebuje zachraňovat pořád říká Strejcová
Martin Kovář 2. díl: USA se snaží vrátit do role světového četníka i po fiasku v Afghánistánu
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§